{ "@context": "https://schema.org", "@graph": [ { "@type" : "Organization", "@id": "/#Organization", "name": "Portal Obidense ", "url": "/", "logo": "/images/1444164888ipal_352x125.png", "sameAs": ["https:\/\/www.facebook.com\/obidense","https:\/\/www.instagram.com\/portalobidense\/?hl=pt-br","@saiteobidense"] }, { "@type": "BreadcrumbList", "@id": "/#Breadcrumb", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "position": 1, "name": "Portal Obidense ", "item": "/" }, { "@type": "ListItem", "position": 2, "name": "Brasil", "item": "/ver-noticia/113/brasil" }, { "@type": "ListItem", "position": 3, "name": "STF insiste em não tornar crime o porte de até 40g de maconha" } ] }, { "@type" : "Website", "@id": "/noticia/15815/stf-insiste-em-nao-tornar-crime-o-porte-de-ate-40g-de-maconha#Website", "name" : "STF insiste em não tornar crime o porte de até 40g de maconha", "description": "Para a Suprema Corte, quantidade estabelecida diferencia usuários de traficantes", "image" : "https://img.cmswebsg.com.br/obidense-br.parainforma.com/image?src=/images/noticias/15815/17020456_Segurana_P.jpg&w=1200&h=630&output=jpg", "url" : "/noticia/15815/stf-insiste-em-nao-tornar-crime-o-porte-de-ate-40g-de-maconha" }, { "@type": "NewsMediaOrganization", "@id": "/noticia/15815/stf-insiste-em-nao-tornar-crime-o-porte-de-ate-40g-de-maconha#NewsMediaOrganization", "name": "Portal Obidense ", "alternateName": "Portal Obidense ", "url": "/", "logo": "/images/ck/files/2018-04-14%2017_46_11.jpg", "sameAs": ["https:\/\/www.facebook.com\/obidense","https:\/\/www.instagram.com\/portalobidense\/?hl=pt-br","@saiteobidense"] }, { "@type": "NewsArticle", "@id": "/noticia/15815/stf-insiste-em-nao-tornar-crime-o-porte-de-ate-40g-de-maconha#NewsArticle", "mainEntityOfPage": { "@type": "WebPage", "@id": "/noticia/15815/stf-insiste-em-nao-tornar-crime-o-porte-de-ate-40g-de-maconha" }, "headline": "STF insiste em não tornar crime o porte de até 40g de maconha", "description": "Para a Suprema Corte, quantidade estabelecida diferencia usuários de traficantes", "image": ["https://img.cmswebsg.com.br/obidense-br.parainforma.com/image?src=/images/noticias/15815/17020456_Segurana_P.jpg&w=1200&h=630&output=jpg"], "datePublished": "2025-02-17T09:03:00", "dateModified": "2025-02-17T09:03:00", "author": { "@type": "Person", "name": "www.obidense-br.parainforma.com", "url": "/" }, "publisher": { "@type": "Organization", "@id": "/#Organization", "name": "Portal Obidense ", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "/images/ck/files/2018-04-14%2017_46_11.jpg", "width": 600, "height": 600 } } } ] }
BRASIL - A maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu na sexta-feira (14) manter a íntegra da decisão da Corte que descriminalizou o porte de maconha para uso pessoal e fixou a quantia de 40 gramas para diferenciar usuários de traficantes.
O Supremo julga, no plenário virtual, recursos protocolados pela Defensoria Pública e pelo Ministério Público de São Paulo para esclarecer o resultado do julgamento, que foi finalizado em julho do ano ado.
Até o momento, oito ministros seguiram o voto do relator, ministro Gilmar Mendes. Na semana ada, no início do julgamento virtual, o relator votou pela rejeição dos recursos.
Além de Mendes, os ministros Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia, Flávio Dino, Edson Fachin, André Mendonça, Luiz Fux e Cristiano Zanin votaram no mesmo sentido. A deliberação virtual será encerrada às 23h59.
NÃO LEGALIZA
A decisão do Supremo, embora amplamente contestada, não legaliza o porte de maconha. O porte para uso pessoal continua como comportamento ilícito, ou seja, permanece proibido fumar a droga em local público.
O Supremo julgou a constitucionalidade do Artigo 28 da Lei de Drogas (Lei 11.343/2006). Para diferenciar usuários e traficantes, a norma prevê penas alternativas de prestação de serviços à comunidade, advertência sobre os efeitos das drogas e comparecimento obrigatório a curso educativo.
A Corte manteve a validade da norma, mas entendeu que as consequências são istrativas, deixando de valer a possibilidade de cumprimento de prestação de serviços comunitários.
A advertência e presença obrigatória em curso educativo foram mantidas e deverão ser aplicadas pela Justiça em procedimentos istrativos, sem repercussão penal.